侵权纠纷中 企业要对“自认”承担后果

编辑人：02  来源:http://www.zippercn.cn/

    2012 年2 月6 日, 广州人张 某向国家知识产权局申请名称为 “摆件 ( 爱情小兵恋爱树 ) ”的外观设 计专利, 并于同年7 月25 日将上 述专利以独占许可方式给广州某工 艺品公司使用。仙居一家工艺品厂 在未经原告许可的情况下, 擅自制 造了同款“摆件 ( 爱情小兵恋爱 树 ) ”产品, 在义乌租有仓库并在阿 里巴巴网站上销售。张某通过公证 向仙居这家工艺品厂网购了被控 侵权产品, 经比对, 发现它销售的 产品已落入了原告的外观设计专 利权保护范围。 

　　 公证书的网页截图上写明, 自 2013 年1 月17 日开始, 仙居某工 艺品厂在阿里巴巴网站上以生产厂 家名义销售这款侵权产品, 截至公 证之日止已销售被控侵权产品47 个, 剩余可销售量为11794 个。 

　　 今年3 月份, 张某与广州某工 艺品公司向市人民法院提起诉讼, 要求仙居某工艺品厂停止制造、许 诺销售、销售侵犯涉案外观设计专 利权的产品, 并销毁被控侵权产品 库存, 同时赔偿两原告经济损失8 万元。 

　　 仙居县某工艺品厂在答辩时运 用了“合法来源”制度进行抗辩: 本 次被控侵权的产品不是他们自己生 产的, 他们也不具备甄别所采购并 销售的产品是否涉嫌侵犯他人专利 的能力, 而且并不知道涉嫌侵犯原 告的专利权。随后, 仙居的这家工厂 提交了证据证明曾向吴某采购了一 批价值4 万元的货物 ( 共涉及 15 款 产品, 单价均在 10 元左右, 其中被 控侵权产品数量为 480 个 ) 。同时表 示它在阿里巴巴网站上标明有生产 能力以及被控侵权产品的剩余可销 售量为11794 个为虚构事实。 

　　 法院在庭审后认为, 这一证据 只能证明480 个被控侵权产品有 合法来源, 不能证明仙居某工艺品 厂在其阿里巴巴网站上标明的其他 11314 个剩余被控侵权产品有合法 来源。 

　　 日前, 经过法院的主持调解, 双 方达成调解协议, 原告撤回起诉。 

　　 【法官点评】 

　　 《专利法》第七条规定:“为生产 经营目的使用、许诺销售或者销售 不知道是否经专利权人许可而制 造并售出的专利侵权产品, 能证 明该产品合法来源的, 不承担赔 偿责任。” 

　　 本案中,仙居某工艺品厂以生 产厂家名义在阿里巴巴网站上销售 被控侵权产品,虽然提供证据证实 它曾向吴某采购过被控侵权产品, 但它在网页上标明的被控侵权产品 的剩余可销售量远远大于它从吴某 处采购的货物数量,对于这一点,它 未能做出合理解释,在它自认有生 产能力的情况下,可以认定仙居某 工艺品厂实施有生产侵权产品和销 售其生产的侵权产品的行为。 

　　 当事人在对案件事实作出自认 后就必须受其自认的约束,不能随 意撤回,明知事实不真实而自认,基 于诚实信用原则,法律让自认人承 担这种不利后果。在生产经营活动 中,广大经营户要诚信经营,不能扩 大宣传,更不应企图通过自认的不 诚信经营行为来获取利益。